Uno de los principales temas de discusión en el futbol mexicano ha sido la supuesta ayuda arbitral al Club América, líderes de opinión y aficionados antiamericanistas han alzado la voz en contra de estas decisiones, en especial cuando el encargado de pitar en los encuentros es Marco Antonio Ortiz. El silbante mexicano ha sido señalado desde la Final del Clausura 2024, donde se marcó el penal a favor de las Águilas ante Cruz Azul.
Más tarde, cuando Israel Reyes salió a mencionar que aunque lo tocó él lo exageró, comenzaron de nueva cuenta las críticas. Fue por esta razón que cuando se decidió que estaría en el duelo ante el Sr. Louis City, los antis esperaban a que hiciera lo mismo. Pero el partido se dio para que se marcara un penal y fue así como continuaron las especulaciones de una supuesta ayuda del silbante hacia los azulcremas.
Te podría interesar
¿Siempre le marca penales al América?
Si no es siempre en los últimos cuatro partidos en los que le ha pitado al equipo sí ha sancionado la pena máxima: el primer partido fue un Tigres vs América donde las Águilas pudieron empatar el duelo 1-1; luego ante León, donde obtuvieron la victoria con el marcador de 0-1; el tercero fue precisamente ante Cruz Azul en la Final, la cual definió al campeón; y por último el dado el día de ayer en la Leagues Cup que les diera el empate para la remontada de 4-2.
¿Fue robo?
Aunque los datos mencionados anteriormente sí son ciertos, también hay que mencionar que en todos los casos también se sancionaron de manera correcta. Lo sospechoso para muchos es justamente que fue el mismo silbante y en los primeros duelos nadie lo notó de esa forma hasta que se disputó la Final. Este fue el partido clave para que lo señalaran, pero incluso el mismo Santiago Giménez mencionó que sí era penal.