El Club América logró su pase a al gran final del Clausura 2024 después de derrotar al Club Deportivo Guadalajara en la semifinal celebrada ayer en el Estadio Azteca, donde el marcador final y global fue de un tanto contra cero a favor de las Águilas. Si bien Chivas no fue capaz de marcar una diana que hiciera pensar que podrían obtener el triunfo en la serie, existió una gran polémica en la acción del gol de Israel Reyes.
Recordemos que la acción del tanto que logró América comenzó en un tiro libre donde Fernando Gago, entrenador del Rebaño, decidió enviar a Javier Hernández al campo, siendo ahora el encargado de cubrir la marca de Israel Reyes. Sin embargo, cuando centraron el esférico, Igor Lichnovsky lo recentró al ganarle la posición a Chiquete Orozco para que después el propio Reyes mandara el balón al fondo de las redes.
Te podría interesar
En sus redes sociales, al analista Felipe Ramos Rizo compartió sus impresiones sobre el compromiso, en donde señaló que desde su criterio como árbitro, era necesario anular el tanto porque sí había falta de Igor al sujetar a Chiquete, pero la repetición no fue enviada a tiempo de parte de la televisora, palabras que pesaron notablemente en la crítica hacia lo sucedido ayer.
¿Por qué no hubo falta de parte de Igor Lichnovsky?
Sin embargo, un aficionado del Club América le respondió de manera objetiva y sin caer en ningún gesto a la defensiva, su opinión sobre la jugada, misma que reprodujo desde unos segundos atrás en donde puede notarse que Igor salta antes que Chiquete, es decir, su brazos nunca sirvió de impulso para desestabilizar al defensor rojiblanco y por ende, la disputa fue legal.
Aquí el cuestionamiento va más allá de América y una vez más se debe a la falta de criterio homologado, ya que si esa jugada ocurre, con cualquier otro equipo pero es el defensor quien coloca su brazo por encima del zaguero, muy posiblemente marquen falta y penal para los ofensivos.