Ayer se disputó la primera contienda por la gran final del Clausura 2024, en donde el Club América fue capaz de igualar el marcador e incluso inclinar la balanza de control de juego a su favor con opciones de goles de su lado, pero que por una u otra razón no terminaron por concretarse. Sin embargo, se hizo mucho eco por una posible falta dentro del área a favor de las Águilas para pitar penal.
Recordemos que el compromiso tuvo en sus primeros minutos una clara falta de Luis Ángel Malagón sobre Uriel Antuna, lo que provocó que Fernando Hernández determinara pena máxima a favor de Cruz Azul. El remate terminó en el fondo de las redes y con eso las Águilas se fueron abajo en el marcador, solo para igualar en los siguientes minutos gracias a Julián Quiñones. Sin embargo, la controversia explotó al minuto 58.
Te podría interesar
Cuando América encontró una jugada por el bando izquierdo para enviar un centro, Henry Martín se propuso a atacar el balón, pero se encontró con el celeste Rodolfo Rotondi, quien lo piso y empujó dentro del área cementera. Lo anterior provocó que mucho indicaran que se debía marcar penal, incluso el capitán azulcrema se quedó tendido en el campo para que el VAR llamara al silbante, pero al final ni siquiera fue necesario que el árbitro revisara la jugada.
¿Por qué no fue penal la entrada de Rotondi contra Henry Martín?
Esta misma mañana, la Comisión de Arbitraje no tardó en proteger la decisión de su árbitro por medio de un video que ya es típico que se publique en cada acción polémica. La argumentación que lanzan es que al momento de saltar, ambos futbolistas llevaban las manos en posición de referencia de marca, por lo que el contacto fue considerado como normal en el futbol y no como infracción.
Apuntaron que se marca falta por sujetar cuando la acción del defensor provoca que el delantero tenga dificultades para moverse. Además, resaltan que Rotondi rozó parcialmente el pie de Martín en un accidente por ver el balón, pero no se trató de un golpe que le impidiera a Henry ejecutar su salto por ganar el esférico en su afán de rematar.
¿El posible penal sobre Martín fue revisado en el VAR?
En el video publicado también se muestran los audios del VAR, en donde se evidencia que Martín estaba exigiendo que revisaran el contacto en el pie, pero después de ver todas las tomas disponibles, optaron por dictar que se trató de un contacto meramente futbolero sin ánimos de generar ningún tipo de falta que impidiera el movimiento del delantero estrellas de América.