El día de ayer el Club América conoció a su rival en la Gran Final del Clausura 2024, por lo que los debates en televisión se comenzaron a centrar en que tendremos un Clásico Joven en esta ocasión. Sin embargo, las críticas por parte de especialistas en ESPN fueron hacia el conjunto azulcrema, ya que pusieron en la mesa el tema de las supuestas ayudas arbitrales al conjunto de las Águilas.
¿Ayudas arbitrales?
Luego del duelo ante Chivas, se dio a conocer que supuestamente antes del gol de Israel Reyes hay una falta de Igor Lihcnovsky sobre Jesús Orozco, pero que no fue vista en las imágenes y por ello el VAR ya no mandó a la revisión. Tomando en cuenta esto, más tarde se esclareció el tema y se dijo la verdad de aquella "falta" del jugador del América sobre Chiquete, pero aún así muchos no la validaron como buena.
Te podría interesar
¿Qué le dijo Peláez a Alarcón?
En la mesa de ESPN Javier Alarcón mencionó que los azulcremas tenían un porcentaje más a su favor debido a que tenían al arbitraje de su lado, por lo que inmediatamente señaló que Ricardo Peláez había avalado que así era. Por lo que el exdirectivo de las Águilas sin más recalcó que no lo metieran en sus broncas, dejando ver a su compañero como un mentiroso en ese tema, puesto que en ningún momento estuvo de su lado.
Alarcón insistió en que Peláez se había quedado callado cuando él lo mencionó el día anterior, por lo que de nueva cuenta Ricardo le mencionó que no era lo mismo avalar sus decisiones que no responder nada al respecto. Fue así que Javier ya no supo qué decir al respecto, mientras que algunos de sus otros compañeros mencionaron que ya era casi un vivo retrato de José Ramón que es muy antiamericanista.