El Clausura 2024 quedará en la historia por una de las finales más importantes en los últimos años, pues el Club América se coronó bicampeón de la Liga MX tras vencer a uno de sus rivales históricos, Cruz Azul, en un duelo que fue altamente disputado pero que también dejó una duda en varios aficionados y comunicadores, pues hay quienes aseguran que el penal que le dio el título a los azulcremas no debió marcarse.
Recordemos que aquella final se definió luego de que Henry Martín anotara desde los once pasos en el segundo tiempo, aunque la jugada que marcó el Gato Ortíz fue controversial porque la barrida del cementero, Rodolfo Rotondi a Israel Reyes fue juzgada como entrada imprudente, pero algunos pensaron que más bien fue el azulcrema quien buscó el contacto, incluyendo los encargados del VAR.
Sobre este tema se expresó el presidente dela Cooperativa La Cruz Azul y por ende del equipo, Víctor Velázquez, quien afirmó que si bien ya dieron vuelta de página, sí se sintieron robados en la institución de la Noria: "Si te respondo con el hígado, sí nos sentimos robados en la final contra América, pero sabemos que esto es futbol. Son decisiones que tenemos que aceptar".
¿Realmente la decisión arbitral definió la final?
Hay que recordar que la ida de la final terminó con un empate a uno de milagro, pues América tuvo fácil para hacer otros 2 tantos que no aprovecharon. En la vuelta las Águilas se vieron más vulnerables, salvándose porque Luis Ángel Malagón dio un partidazo y evitó 3 jugadas que pudieron ser gol en contra. Cuando llegó la polémica jugada de penal, Rotondi dio motivos para que el árbitro determinara penal.
El problema no es que se haya marcado penal, el problema es que hay jugadas similares en las que el criterio no es igual y esto no es con afán de beneficiar a las Águilas o perjudicar a Cruz Azul, pues situaciones parecidas han tenido lugar en sentidos opuestos, así que más bien es la Comisión de Arbitraje la que debería de tomar cartas en el asunto para homologar los juicios sobre estas acciones.