En casa el Club América recibió a uno de sus grandes rivales del circuito, los Pumas de la UNAM, donde los azulcremas sumaron tres puntos valiosos para su pelea por el liderato general. Sin embargo, la polémica arbitral estuvo presente en el Clásico Capitalino.
Penal contra el Club América
Al minuto 11’ del Clásico Capitalino, a Henry Martín le anularon un gol esto tras ganarle la pelota al jugador de Pumas, Pablo Monroy. Aunque dicha acción fue considerada por Víctor Alfonso Cáceres como una falta del delantero a las Águilas sobre el zaguero de los universitarios.
En ese sentido, el exsilbante Felipe Ramos Rizo indicó que la resolución del silbante fue errónea, ya que antes de dicha falta, existió un penal sobre Henry Martín: "Sanciona la falta de Henry Martín, pero primero hay un claro penal sobre el mismo jugador, ni el árbitro ni el VAR, bendito arbitraje”.
Además, el ahora analista de ESPN, Felipe Ramos Rizo, en su cuenta X, escribió: ”Mucho partido (Clásico Capitalino) para Victor Cáceres, pésima designación de la comisión de arbitraje”.
Sanciona la falta de HEnry Martín pero primero hay un claro penal sobre el mismo jugador, ni el árbitro ni el VAR, bendito arbitraje pic.twitter.com/1KymEMHpEX
— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) October 1, 2023