La polémica que ha generado la supuesta alineación indebida de Federico Viñas ha dividido las opiniones entre los líderes de opinión deportiva; algunos se encuentran a favor de que Atlas sea el beneficiado al ganar los tres puntos sobre la mesa y otros en contra de que América sea juzgado de esa manera por un reglamento obsoleto.
El comentarista de ESPN, Álvaro Morales es uno de los que expresó su opinión en Twitter dando a conocer su postura a favor de las Águilas poniendo en duda que aquellos que piden que se cumpla el reglamento no tienen idea de lo que se postula en él.
Por su parte, David Faitelson, quien siempre se ha caracterizado por su antiamericanismo, mostró una postura adversa donde incluso revela que hay quienes apoyan a los de Coapa porque les pagan por ello y no precisamente porque tengan una certeza de que no exista dicha infracción por el club.
También hay quien no sale en defensa de algún equipo, pero sí tiene claro que ganar los puntos sin un mérito futbolístico no es propio de la Federación Mexicana y que se deberían de poner en una balanza los hechos para que más que buscar un beneficio para alguna de las tres partes (arbitraje, América o Atlas) se establezca uno real para la Liga MX, como refiere el periodista de Marca Claro, Alejandro Orvañanos.